close

【W&M】圖騰刺繡寬帶涼鞋 女鞋(藍)

 

  • 品號:4784587
  • 防滑鞋底,減少上班逛街的疲勞
  • 讓您整個春夏美麗動人的鞋款

 

【W&M】優雅氣質楔形跟涼鞋 女鞋(黑)

 

  • 品號:4784588
  • 防滑鞋底,減少上班逛街的疲勞
  • 讓您整個春夏美麗動人的鞋款

 

【W&M】寬帶三花扣環式涼鞋 女鞋(紅)

 

  • 品號:4784590
  • 防滑鞋底,減少上班逛街的疲勞
  • 讓您整個春夏美麗動人的鞋款

 

【RegettaCanoe】女款-復古大魚口 楔型樂步鞋(經典黑)

 

  • 品號:4786844
  • 獨木舟型的鞋底設計
  • 好搭的外型且穿脫方便
  • 享受另一種「街遊」樂趣的工具

 

【RegettaCanoe】女款-復古大魚口 楔型樂步鞋(銀灰色)

 

  • 品號:4786846
  • 獨木舟型的鞋底設計
  • 好搭的外型且穿脫方便
  • 享受另一種「街遊」樂趣的工具

 

【RegettaCanoe】女款-復古大魚口 楔型樂步鞋(淡褐色)

 

  • 品號:4786848
  • 獨木舟型的鞋底設計
  • 好搭的外型且穿脫方便
  • 享受另一種「街遊」樂趣的工具

 

【RegettaCanoe】女款-漆亮皮踝帶交叉樂步鞋(象牙白)

 

  • 品號:4790002
  • 獨木舟型的鞋底設計
  • 好搭的外型且穿脫方便
  • 享受另一種「街遊」樂趣的工具

 

【RegettaCanoe】女款-交叉皮革鞋面 蛋型鞋底樂步鞋(白色)

 

  • 品號:4790445
  • 獨木舟型的鞋底設計
  • 好搭的外型且穿脫方便
  • 享受另一種「街遊」樂趣的工具

 

【RegettaCanoe】女款-交叉皮革鞋面 蛋型鞋底樂步鞋(銀金色)

 

  • 品號:4790444
  • 獨木舟型的鞋底設計
  • 好搭的外型且穿脫方便
  • 享受另一種「街遊」樂趣的工具

 

【RegettaCanoe】女款-交叉皮革鞋面 蛋型鞋底樂步鞋(珊瑚紅)

 

  • 品號:4790442
  • 獨木舟型的鞋底設計
  • 好搭的外型且穿脫方便
  • 享受另一種「街遊」樂趣的工具

 

【W&M】優雅氣質楔形跟涼鞋 女鞋(米)

 

  • 品號:4784589
  • 防滑鞋底,減少上班逛街的疲勞
  • 讓您整個春夏美麗動人的鞋款

 

【RegettaCanoe】女款-紅白條紋可調式樂步鞋(酒紅色)

 

  • 品號:4790441
  • 獨木舟型的鞋底設計
  • 好搭的外型且穿脫方便
  • 享受另一種「街遊」樂趣的工具

 

【RegettaCanoe】女款-交叉皮革鞋面款樂步鞋(經典黑)

 

  • 品號:4787138
  • 獨木舟型的鞋底設計
  • 好搭的外型且穿脫方便
  • 享受另一種「街遊」樂趣的工具

 

【RegettaCanoe】女款-漆亮皮踝帶交叉樂步鞋(經典黑)

 

  • 品號:4790001
  • 獨木舟型的鞋底設計
  • 好搭的外型且穿脫方便
  • 享受另一種「街遊」樂趣的工具

 

【W&M】幾何雕花夾腳厚底涼鞋 女鞋(橘)

 

  • 品號:4788182
  • 防滑鞋底,減少上班逛街的疲勞
  • 讓您整個春夏美麗動人的鞋款

 


「假派遣、真僱傭是勞動剝削。」陳盈潔、沈永正過去在公視的工作與正職無異,卻被冠上派遣工名義,未享有相當保障;兩人遭公視資遣後,向法院提告要求確認與公視的僱傭關係。一審法院判決公視敗訴,公視不服上訴,後經調解,兩人以正職員工身分資遣。

兩人向法院主張,分別從二○一一年五、六月開始以月薪四萬元,任職於公視新聞部、製作部。但公視為節省成本,要求兩人與全球華人、東慧國際諮詢顧問公司簽訂勞動契約,改以兩公司名義派遣至「公視基金會」;實際上兩人從沒去兩公司應徵、報到,都是由公視主管面試、審核。兩人指公視以「假派遣真僱傭」方式,達到規避雇主責任及節省人事成本目的。

法院查出,兩人受僱於公視,卻被要求與派遣公司簽約,已違反勞動派遣制度中,雇主不得指定特定人選,要求派遣公司僱用後再予派遣的基本原則。判決指出,公視的作法顯然為規避雇主責任之脫法行為,實質上兩人與公視之間有僱傭關係。

判決更指出,關於勞動派遣制度合法性,我國尚未制訂相關法規,以致欠缺明確具體法令遵循,但此制度已在國內外行之多年,不宜全盤否定其存在必要及價值。在實際運用上,除需斟酌是否符合勞動派遣條件外,更須謹慎區辨要派公司、派遣公司與派遣勞工間,是否確實存在使用勞動派遣制度真意,抑或僅是雇主欲假借「勞工派遣」之名,行「僱傭」之實,藉此逃避雇主應負擔相關責任,以兼顧勞工權益,並避免遭惡意濫用。

桃園一名莊姓派遣工在一物流公司擔任晚班理貨員,二○一四年十二月間,他在堆高機理貨時,不慎從離地兩百卅公分高處墜落,左手肘關節粉性性骨折、門牙斷裂。醫囑要他休養六個月,派遣公司隔年三月便要求他復職,他因傷未癒表明要休養,遭解僱。

他向法院提告要求確認僱傭關係存在與職災醫藥費、精神慰撫金共一○九萬餘元。不過,一審法院判決認定派遣公司終止勞動契約合法,僅判賠門診、植牙等醫療費用共廿五萬多元。

判決指出,莊雖因傷休養,但派遣公司曾提供他傷後可勝任工作機會,莊因拒絕被認定無故曠職,派遣公司終止勞動契約被認定合法;但判決也指出,派遣公司身為雇主,得預先掌握要派公司工作場所狀況、工作內容,派人前應先施以教育訓練、告知危害。

★ 更多追蹤報導

全台80.5萬派遣工 低薪沒保障
選了人再簽約 用完就丟狠狠剝削
缺專法 學者:對勞基法孤兒不公平
派遣工無法律保障 律師:應補足漏洞
派遣法難有共識 擬先推行政指導

--------------------------------------

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA



以下內文出自: https://tw.news.yahoo.com/%E6%89%93%E5%AE%98%E5%8F%B8%E7%88%AD%E6%AC%8A%E7%9B%8A-%E5%B0%8F%E8%9D%A6%

arrow
arrow
    全站熱搜

    nqupjtsjmwrl 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()